最近のAIやIT技術の発展は、自動運転車による交通革新、遠隔医療の普及による医療格差の是正、スマート家電の進化による生活様式の変化など、社会の様々な領域に大きな影響を及ぼしつつある。これらの技術進歩は私たちの生き方そのものを変える可能性を秘めている。

　そこで、本研究例会では、AI・情報技術が社会に及ぼす影響に着目し、その実態と本質に迫ることを目指したい。具体的には、先進的なテーマに取り組んでいる研究者を招き、技術革新が社会の各層にどのように影響するのかを事例から探る。

　技術革新による社会変容の実態に迫り、社会学が新時代で果たすべき役割を議論できればと思う。多様な背景をもつ参加者の積極的な議論を期待する。

開催日時

 2024年3月2日（土）14:00～17:00

報　告

田中瑛（九州大学）、前田春香（京都大学）、片桐雅隆（千葉大学名誉教授）

会　場

 Zoomによるオンライン形式で開催

研究例会への参加を希望される方は、2月28日（水）までに、以下のリンク先のGoogle Formsに必要事項を記入し、送信して下さい。前日までにオンライン参加に必要な情報をお知らせ致します。

【締め切りました】

連絡先

立教大学文学部　堀内進之介研究室
東京都豊島区西池袋三丁目34番1号
E-mail: s-horiuchi[at]rikkyo.ac.jp （[at]を@に置き換えてください）

担当研究委員

担当理事： 赤堀三郎（東京女子大学）、堀内進之介（立教大学）
研究委員： 馬渡玲欧（名古屋市立大学）、柳原良江（東京電機大学）

◆報告要旨

「「AIをめぐる世論」はいかにして可能か？」

田中瑛（九州大学）

　生成AIに対する関心が高まる中で、民主主義に必要な人間の主体性や社会の安定に必要な雇用をAIが剥奪することへの懸念が広がりを見せている。これに対し、本報告では、メディア・コミュニケーション論の観点から2つの点を検討する。第1に、強い主体性を備えた市民を前提としてきた民主主義の在り方を問い直し、「AIをめぐる世論」をメディアが構築する必要性を指摘する。第2に、AIと労働をめぐる新聞言説を取り上げ、生産性を重視する資本主義以外の選択肢がいかにして「AIをめぐる世論」から排除されているのかを分析する。以上を踏まえて、メディア環境の設計をめぐるメディア言説の増大に着目する必要性を提起する。

「アルゴリズムによる差別は人間によるそれと何が違うのか：影響力に着目して」

前田春香（京都大学）

　近年、AIによって「実行」されている差別が注目を集めている。例えばアメリカの再犯予測システムCOMPASは黒人よりも白人に有利な判定を出しており、その判定は果たして公平なのかという議論が続いている。AIの判断が公平であるかどうかは数学的な議論もあるが、文脈によって公平かどうかは異なりうると考えられる。
　本研究では、AIによる差別について、その影響力に着目して人間による差別と人工知能（AI）による差別の違いを明らかにする。より具体的には、第一に哲学的手法を利用してそれがなぜ不当であるといえるのかを説明し、第二に実証的手法を利用して人間にとってどれほどの影響力があ（りう）るのかを分析する。

「AIロボットは社会のメンバーか」

片桐雅隆（千葉大学名誉教授）

　「科学技術革新による社会再編の可能性」に関して、本報告は「AIロボットは社会のメンバーか」というタイトルで、とりわけAIを内蔵したソーシャルロボットを対象として考えたい。ソーシャルロボットは、家庭や高齢者施設などに入り込み、「誰が社会のメンバーか」＝「社会とは何か」への根本的な問いを発している。その問いは、ロボットと人間の関係だけでなく、動物と人間の関係にも言える。したがって、本報告は、ロボットのみではなく動物を含めて、言い換えればポストヒューマン論の視点から、社会のあり方を考える点に特徴がある。そして、その理論的な視点は解釈的社会学、認知社会学、クーケルバーグの関係的アプローチなどに求められる。

（文責：堀内進之介）